Domingo, Novembro 22, 2009 :::





Helping Myers - Parte 2
Um olhar anarco-primitivista contra a doutrina da domesticação espiritual de Paulo de Tarso


Efésios 6:10
"No demais, irmãos meus, fortalecei-vos no Senhor e na força do seu poder."

O caso da igreja de Efésios é de relevância, é nela que Paulo expõe o resumo de toda sua mitologia, é como uma carta-lição de retórica aos seus seguidores, nela Paulo declara a invalidação da lei de moises, teologia da predestinação, homogeinização e burocratização da igreja, submissão das mulheres, submissão as autoridades e toda a sorte de sua loucura. Quando fala em corpo de cristo é estabelecendo a hierarquia-corpo do sacerdocio da nova doutrina pagã.
Atinge de maneira rude e baixa as boas obras, chamando-as de fonte de vaidade, imputa a graça imaginária para tentar inquestionar a supremacia sacerdotal. "Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie; (Efésios 2: 8-9)

Creio que o leitor ja neste ponto, esteja bem ciente das astucias paulinas. De fato são afrontas contínuas.

Romanos 8:20
"Porque a criação ficou sujeita à vaidade, não por sua vontade, mas por causa do que a sujeitou,"

Paulo, o mesmo que mandou que calassem a boca das mulheres (1 Timoteo 2:11-12). Qual o medo de Paulo da natureza da relação entre as mulheres e Deus?
O que são os homens para ditarem as mulheres como se relacionar com Deus?
Paulo, o mesmo que incentivou a prática antivida, antinatureza e antiDeus da castidade, o distanciamento do amor entre homem e mulher. (1 corintios 7)


Myers também coloca que "Apesar da prisão da moderna teologia cristã à ética protestante do trabalho, o caráter bíblico do Sábado (incluindo a teologia da graça de Paulo) privilegia o ser sobre o fazer, a celebração sobre o trabalho, e a dádiva sobre a possessão - novamente ressonante com a sabedoria indígena no que diz respeito a ecologia física, social e pessoal."

O ser e fazer são inseparáveis. O ser é a sua obra. A teologia ( palavra cristã para fariseismo) da graça de Paulo é a antitese deste saber, é a dissociação do ser e fazer, é a distorção reinante nestes dois mil anos de cristianismo.
Myers ataca o trabalho alienado na sociedade de massas, "celebração sobre trabalho", A sociedade de massas nao existemn sem trabalho alienado. E sobre o 'trabalho' nas entre os indigenas sabemos que a sociedade primitiva, sociedade sem Estado, não possuem a necessidade de produção de excedentes, não encaram "tarefas produtivas" (caçar e colher) como " tarefas produtivas", ato de viver não é fragmentado, é como uma sensação de vida constante, sem interrupçoes, o brincar se mistura com o aprender que se mistura com o fazer. Marshal Sahlis, Tim Ingold, Pierre Clastres, John Zerzan e Bob Black são fontes deste conhecimento.

Guardar o sábado é uma clara oposição prática aos valores pagãos, que tem o domingo como dia sagrado.
Guardar o sábado é uma ordem pós queda do paraiso. Em nosso passado coletor-nomade-sem-divisao-de-trabalho nao existia dissociação do ser e fazer, eramos caminhantes constantes da vontade de Deus. O trabalho foi uma consequencia de termos abandonado as leis de Deus (Genesis 3:19). Guardar o sábado não é só uma medida antiproducionismo, nesta medida está uma reconecção, um dia para meditar e servir a Deus. Um dia em que sua substancia deve se derramar para os outros dias.

Into the wild?

Myers citando a importância de se retirar da civilização, como o fez Jesus e muitos outros amigos de Deus, também afirmou que Paulo se retirou ao deserto, que lamentavel comparação. Aqui eu faço a acusação de que Paulo, aquele incansável, dedicado e cruel perseguidor dos seguidores de Yeashua, apenas saiu de cena e se preparou para levar a sua tarefa anti-messias a um grau mais refinado: A mentira da sua cegueira! O eclipse de dois mil anos de cristianismo, tapando a luz do messias.
Ouem são as duas testemunha de Paulo? quem escreveu Atos? Que cabimento tem acreditar nessa mentira costurada, o Livro dos Atos? Deveria se chamar o livro dos Atos de Paulo. Talvez este seja o seu titulo original. Um texto escrito por um dos seus discipulos.
Discipulos que parecem ter feito um otimo trabalho na falsificação do que conhecemos como as duas cartas de Pedro.

Paulo into the Lies

As acusações contra Paulo não são novas, sempre foi um acusado este homem vão.
Suas cartas são suas denuncias (7), são provas de que a divisão, a confusão e o escurecimento de espirito são o seu projeto. Este homem tirou o sorriso da humanidade por dois mil anos.

Olhando agora com novos olhos para a falível construção do Novo testamento, a hipótese mitologica da ressurreição (1 corintios 15) não pode continuar ofuscando a vida, o exemplo e os ensinamentos de Yeshua.
As fontes de verdade não podem depender de titulo de canonicidade, mas sim do fato de conter a verdade. E oremos a Deus para tirar a confusão de nossos olhos e podermos enchergar a verdade.
"Porque todo aquele que pede, recebe. Quem busca, acha. A quem bate, abrir-se-á." (Mateus 7:8)

Conclusão Anarco-primitivista
Yeshua aquele que falava face a face, Paulo aquele que emite decretos a distância (esse detrator do corpo deve bem saber que o corpo fala).

Yeshua, este homem ensinava nas praias, nos montes, entre as árvores, ao ar livre usando exemplos de flores e pássaros para anunciar a realidade imediata do Reino de Deus. O Reino dos céus é agora.
Este judeu palestino estava face a face com as pessoas. Para que acreditassem nele não precisava se justificar com titulos, se autoproclamar " eu sou o messias", "eu nao minto" para que acreditassem nele.
Pronto para responder com a verdade levou seu modo de vida até as ultimas consequencias, pois não tinha medo "daqueles que matam o corpo mas nao podem matar a alma." A sua identidade era a sua vida, o seu exemplo, as suas palavras, e a suas ações. Não veio ''salvar'' a humanidade, veio mostrar a humanidade como viver.

Enquanto que Saulo, o Paulo, é o homem dos decretos a distância, se colocava detrás de cartas e de seus agentes, usado a distância como seu modo de ação, "Suas cartas, dizem, são imperativas e fortes, mas, quando está presente, a sua pessoa é fraca e a palavra desprezível." (2 corintios 10:10). Distância é o reflexo da sua missão, sua missão é o distanciamento. Tomemos distância de Paulo!

"Senhor, é tempo de vós intervirdes, porque violaram as vossas leis". (8)

Erva Daninha - iniciativa anti-domesticação

notas:

* O Anarco-Primitivismo e a Bíblia -Ched Myers

1. Eclesiastico, ou Sabedoria de Sirácida, livro cujo o anti-semita e seguidor fiel de Paulo, Martinho Lutero retirou da Biblia. o motivo talvez seja por ser um livro de sabedoria escrito por um judeu tambem de nome Jesus.Um livro que ensina "Não digas: A misericórdia do Senhor é grande, ele terá piedade da multidão dos meus pecados, pois piedade e cólera são nele igualmente rápidas, e o seu furor visa aos pecadores."
Por um motivo parecido Lutero quase tirou Thiago da Biblia, pois Thiago contradiz a doutrina da "fé somente" de seu mestre Paulo.

2. Jesus chamava pelo arrependimento dos pecados: "Eu não vim chamar os justos, mas, sim, os pecadores, ao arrependimento." (Lucas 5:32 )

3. Em 1 Tessalonicenses 2:14-16, Paulo escreve : "Com efeito, irmãos, vós vos tornastes imitadores das igrejas de Deus que estão na Judéia, das igrejas de Jesus Cristo. Tivestes que sofrer da parte dos vossos compatriotas o mesmo que eles sofreram dos judeus, aqueles judeus que mataram o Senhor Jesus, que nos perseguiram, que não são do agrado de Deus, que são inimigos de todos os homens, visto que nos proíbem pregar aos gentios para que se salvem. E com isto vão enchendo sempre mais a medida dos seus pecados. Mas a ira de Deus acabou por atingi-los."
Em uma nota marginal da Bíblia da Editora Ave Maria - Edição 119ª - Página 1512, em referência ao versículo 16 desta passagem, está escrito: "Atingi-los: porque os judeus eram agora rejeitados por Deus."

4. Martinho Lutero em seu escrito intitulado "Sobre os Judeus e Suas Mentiras" escreve: "Em primeiro lugar, suas sinagogas deveriam ser queimadas... Em segundo lugar, suas casas também deveriam ser demolidas e arrasadas... Em terceiro, seus livros de oração e Talmudes deveriam ser confiscados... Em quarto, os rabinos deveriam ser proibidos de ensinar, sob pena de morte... Em quinto lugar, os passaportes e privilégios de viagem deveriam ser absolutamente vetados aos judeus... Em sexto, eles deveriam ser proibidos de praticar a agiotagem [cobrança de juros extorsivos sobre empréstimos]... Em sétimo lugar, os judeus e judias jovens e fortes deveriam pôr a mão na debulhadeira, no machado, na enxada, na pá, na roca e no fuso para ganhar o seu pão no suor do seu rosto... Deveríamos banir os vis preguiçosos de nossa sociedade ... Portanto, fora com eles... Resumindo, caros príncipes e nobres que têm judeus em seus domínios, se este meu conselho não vos serve, encontrai solução melhor, para que vós e nós possamos nos ver livres dessa insuportável carga infernal – os judeus."
Em seu livro Why the Jews [Por Que os Judeus?], Dennis Prager e Joseph Telushkin escrevem:
"[...] os escritos posteriores de Lutero, atacando os judeus, eram tão virulentos que os nazistas os citavam freqüentemente. De fato, Julius Streicher argumentou durante sua defesa no julgamento de Nuremberg que nunca havia dito nada sobre os judeus que Martim Lutero não tivesse dito 400 anos antes."
Julius Streicher, um militar alemão, proeminente oficial nazista antes e durante a Segunda Guerra Mundial. Ele publicava o jornal nazista "Der Stürmer", o qual se tornaria parte da máquina de propaganda nazista. Chegou mesmo a publicar livros infantis anti-semitas, incluindo um chamado Der Giftpilz (O cogumelo venenoso). Foi um dos principais responsáveis pelo ambiente racista, xenófobo e anti-semita na Alemanha, que acabaria por culminar no Holocausto. Julius Streicher argumentou durante sua defesa no julgamento de Nuremberg que nunca havia dito nada sobre os judeus que Lutero não tivesse dito 400 anos antes.
Ao executarem seu primeiro massacre em larga escala, em 9 de novembro de 1938, no qual destruíram quase todas as sinagogas da Alemanha e assassinaram trinta e cinco judeus, os nazistas anunciaram que a perseguição era uma homenagem ao aniversário de Martinho Lutero.

5. Hitler, em seu livro Mein Kampf, considerou Lutero uma das três maiores figuras da Alemanha, juntamente com Frederico, "o Grande", e Richard Wagner, .

6. Victor Garaffa. The Pauline Conspiracy .http://www.interfaith.org/articles/pauline_conspiracy/

7. Paulo em suas cartas nunca citou um fato da vida de Jesus, pois qualquer exemplo prático de Jesus derrubaria toda sua doutrina.

8. Salmos 119:126







Comments:

::: Erva Daninha - ervadaninha@riseup.net -4:33 PM













Helping Myers - Parte 1
Um olhar anarco-primitivista contra a doutrina da domesticação espiritual de Paulo de Tarso

Sempre nutri uma desconfiança em relação as cartas de Paulo. Sempre me perguntei, por que elas estão lá? Não é Jesus o messias? Por que então seguem ensinamentos de Paulo? E tais ensinamentos são tão contraditorios ao de Jesus! Confesso que antes da tradução do texto de Myers* nunca parei para realmente ler e conhecer a doutrina de Paulo, mas isto por um motivo que considero de extrema importância, a leitura de Paulo é maçante e desagradavel, eu desistia de sua leitura logo nas primeiras linhas. Isso me deixava ainda mais desconfiado, pois ao ler outros livros contidos na Biblia, como por exemplo Salmos, Eclesiastes, Provérbios, Marcos, Jó, Daniel, Eclesiastico (1), Tiago, Jonas, Genesis e outros, tais livros esquentam o meu coração, me sinto ser alimentado com sabedoria de Deus, a composição destes livros são agradáveis, ao ler tais livros um senso de beleza é despertado, um contentamento de estar vivo e participante da criação inevitavelmente emerge, sua leitura me instrui e enconraja a corrijir meus passos.
Em Paulo, isto não acontece, em Paulo voce contempla um mundo amaldiçoado, a negação da vida, palavras inquisidoras e morbides, mentiras e hipocrisias, misturas descabidas e maliciosas das Escrituras (Romanos 9; 10), é a mentira construida de maneira meticulosa, fonte de instrução para os torturadores do espirito, dos escurecedores do entendimento, dos parasitas da humanidade. Paulo e a sua criação é uma abominação.

Ao traduzir o texto de Myers, fiz com a intençao de compartilhar em portugues um ponto de vista importante, pois Myers fez interessantes comparações entre o anarco-primitivismo e a Biblia, citando historias de personagens biblicos presentes em cenarios naturais e em comunicação direta com Deus, tambem apontando os principais pontos do pensamento anarco-primitivista e suas similiridades na Biblia. Porém, em seu texto contém citações de Paulo. Não deixei de traduzir, pois ainda não tinha a noção de quão Paulo é a antagonico a Yeshua e a Deus. Agora inteirado da doutrina de Paulo e de seu projeto domesticador, sei o quanto ele é inimigo da vida e dos ensinamentos de Yeshua e faço questão de apresentar este antagonismo, usando citações presentes na colaboração de Myers, certamente uma colaboração com intenções de ensinar sobre um modo de vida justo aos olhos de Deus, porém falha ao colocar Paulo entre as fontes de justiça e sabedoria.
Paulo trava uma guerra pela separação entre fé e obra, esta é a doutrina de Paulo, é a mentira que divide a vida, que nos separa de nossos corpos, uns dos outros, da terra e de Deus. Paulo praticou o que podemos chamar de fascismo espiritual, a domesticação pelo espirito e o definhamento do corpo.

A seguir usando as passagens que Myers usou de Paulo apresento argumentos que denunciam as intenções domesticadoras de Paulo.

Hebreus 13:12 "E por isso também Jesus, para santificar o povo pelo seu próprio sangue, padeceu fora da porta."

A base da doutrina do cristianismo é o sacrificio e a ressurreição de Jesus, é o argumento pelo qual as atenções devem ser direcionadas, o suposto sacrifico de Jesus pelos pecados da humanidade. Que paganismo! Jesus não falava que veio se sacrificar pelos pecados da humanidade (2), porem, este é o conteudo de toda carta paulina e da epistola aos hebreus. Ignora-se quem foi Jesus, o que ele viveu e o que ele disse. É o que caracteriza a doutrina paulina, a separação da fé e da obra, temos apenas que crer que Jesus ressucitou no terceiro dia apos sua morte e subiu aos céus (Romanos 10:9) . Através desta mitologia pagã reciclada ignora-se toda a vida de Jesus, sua mensagem e o modo de vida que levou aos fariseus e sacerdotes se pertubarem, a temerem o fim de suas existencias e assim condenar Jesus a morte.
Ora, se Jesus veio anunciar o Reino de Deus a unica coisa que ele aboliu foi toda especie de sarcedote e mediação espiritual (Jeremias 31: 33-34). A unica 'mediação' que deixou foram seus ensinamentos e seu modo de vida, "eu sou o caminho, a verdade e a vida." (João 14:6) Se Jesus veio abolir algo não foi a lei nem os profetas, ( o que Jesus confirmou e Paulo insistentemente ensina ao contrario), o que Jesus aboliu foram os sarcedotes (Mateus 15:7-9; 18: 1-5; 21:21-22).
O esforço daquele que escreveu a Epistola aos Hebreus é em garantir a ordem das coisas, o sacerdócio, o fariseismo, agora sobre o dogma do sacrifico de Jesus pelos pecados da humanidade e da ressureição.
Temos aqui um paralelo com o anarco-primitivismo, somos contra a hierarquia, especialização e a divisão de trabalho, assim como Jesus (mateus 10:26-27; 11:25-30; 12:50; Marcos 9:33-41).

Hebreus 11:1 "Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem."
Hebreus 11:38 "(Dos quais o mundo não era digno), errantes pelos desertos, e montes, e pelas covas e cavernas da terra."

O autor de Hebreus no capitulo 11 descorre sobre a fé de diversos personagens Biblicos e sistematicamente exclui a natureza da obra justa destes.
É o caminho reto (obras) unido da fé que agradou a Deus e fez de Noé e Abraão seus amigos. Tal doutrina que separa a fé da obra domestica o espirito (fé) e definha o corpo (obras).
Um antidoto a esta deturpação que exalta a fé sem obras está em Tiago 2:19: "Tu crês que há um só Deus; fazes bem. Também os demônios o crêem, e estremecem."
E em Mateus 7:21: "Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que FAZ a vontade de meu Pai" (grifo meu)

Romanos 8:35-39
"Quem nos separará do amor de Cristo? A tribulação, ou a angústia, ou a perseguição, ou a fome, ou a nudez, ou o perigo, ou a espada?
Como está escrito: Por amor de ti somos entregues à morte todo o dia; Somos reputados como ovelhas para o matadouro.
Mas em todas estas coisas somos mais do que vencedores, por aquele que nos amou.
Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as potestades, nem o presente, nem o porvir,
Nem a altura, nem a profundidade, nem alguma outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor."

Foi exatamente Paulo com a sua doutrina que nos separou dos ensinamentos e exemplos de Jesus. Nas palavras de Paulo temos sua propria acusação:

Admoesto-vos, portanto, a que sejais meus imitadores. (1 Coríntios 4:16)
"Sede meus imitadores, como também eu de Cristo." (1 Corintios 11:1). Paulo sutilmente se colocando como mediador, eis a astúcia de um sacerdote.
"E vós fostes feitos nossos imitadores, e do Senhor" (1 Tessalonicenses 1:6) Aqui novamente Paulo, o astuto.
"Sede também meus imitadores" (Filipenses 3:17)
"Irmãos, rogo-vos que sejais como eu" (Galatas 4:12)
"Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema." (Gálatas 1:8 )
"Assim, como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema." (Gálatas 1:9)
"Lembra-te de que Jesus Cristo, que é da descendência de Davi, ressuscitou dentre os mortos, segundo o meu evangelho." ( 2 Timóteo 2:8 )

Cruzadas cristãs, inquisição católica e protestante, holocaustos, genocídios, guerras religiosas, dissenções e separatismo, exploração sexual e abusos cometivos pelo clero e religiosos cristãos contra crianças e e pessoas indefesas (Mateus 18:5-6), anti-semitismo ( de Paulo (3), Lutero (4) a Hitler e seus seguidores(5)), escravidão, alienação espiritual, punição e tortura, autoflagelação, castidade, entre outras incontáveis abominações contra a vida e a Deus.
Nunca tamanho escurecimento do espirito humano, e definhamento da vida apareceu na face da terra, nunca houve tantas calamidades, genocidio e destruição frutos do império de uma "fé".
Nao seria a historia e o fruto da cristandade a abonição predita pelo profeta Daniel? Hitler, leitor assiduo de Lutero, resume seu feito em uma frase, afirmando que o que ele fazia aos judeus era "o que a igreja tem feito por 1.500 anos"
A doutrina de Paulo foi o combustivel para todas estas abominaçãos praticadas neste planeta nos ultimos dois mil anos. Em 1 corintios 5, Paulo fornece a lenha e o fogo para as fogueiras da inquisição catolica e protestante:
"Ouve-se dizer constantemente que se comete, em vosso meio, a luxúria, e uma luxúria tão grave que não se costuma encontrar nem mesmo entre os pagãos: há entre vós quem vive com a mulher de seu pai!...E continuais cheios de orgulho, em vez de manifestardes tristeza, para que seja tirado dentre vós o que cometeu tal ação!
Pois eu, em verdade, ainda que distante corporalmente, mas presente em espírito, já julguei, como se estivesse presente, aquele que assim se comportou.
Em nome do Senhor Jesus -, reunidos vós e o meu espírito, com o poder de nosso Senhor Jesus -,
seja esse homem entregue a Satanás, para mortificação do seu corpo, a fim de que a sua alma seja salva no dia do Senhor Jesus.."

Jesus, a quem devemos ter como exemplo, a quem UNICAMENTE temos que ter como mestre (João 14:6), em João 8: 1-11 nos dá seu exemplo e sua a sabedoria:

"Dirigiu-se Jesus para o monte das Oliveiras.
Ao romper da manhã, voltou ao templo e todo o povo veio a ele. Assentou-se e começou a ensinar.
Os escribas e os fariseus trouxeram-lhe uma mulher que fora apanhada em adultério.
Puseram-na no meio da multidão e disseram a Jesus: Mestre, agora mesmo esta mulher foi apanhada em adultério.
Moisés mandou-nos na lei que apedrejássemos tais mulheres. Que dizes tu a isso?
Perguntavam-lhe isso, a fim de pô-lo à prova e poderem acusá-lo. Jesus, porém, se inclinou para a frente e escrevia com o dedo na terra.
Como eles insistissem, ergueu-se e disse-lhes: Quem de vós estiver sem pecado, seja o primeiro a lhe atirar uma pedra.
Inclinando-se novamente, escrevia na terra.
A essas palavras, sentindo-se acusados pela sua própria consciência, eles se foram retirando um por um, até o último, a começar pelos mais idosos, de sorte que Jesus ficou sozinho, com a mulher diante dele.
Então ele se ergueu e vendo ali apenas a mulher, perguntou-lhe: Mulher, onde estão os que te acusavam? Ninguém te condenou?
Respondeu ela: Ninguém, Senhor. Disse-lhe então Jesus: Nem eu te condeno. Vai e não tornes a pecar.

Sejamos como Jesus.


Gálatas

Galatas é a carta de sua autodenuncia, Paulo indica para qual "evangelho" veio.

"De fato, não há dois {evangelhos}: há apenas pessoas que semeiam a confusão entre vós e querem perturbar o Evangelho de Cristo.
Mas, ainda que alguém - nós ou um anjo baixado do céu - vos anunciasse um evangelho diferente do que vos temos anunciado, que ele seja anátema. (Galatas 1 7-8)

"Bom, só existe um poder que no céu e na terra que desafiaria amaldiçoar os anjos de Deus. Paulo não só desmascarou a si mesmo, mas o poder que esta por detras de sua missão. em um mesmo folego de tinta, ele amaldiçoou os apostolos, ao Senho Deus, aos anjos de Deus e Seus ministros"

Repito aqui o que acabamos de dizer: se alguém pregar doutrina diferente da que recebestes, seja ele excomungado! (galatas 1-9)" (6)


-Segundo Ched Myers "Paulo clama por um radical não-conformismo contra os códigos culturais dominantes da civilização romana (Romanos 12:1-2)":
" Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional.
E não sede conformados com este mundo, mas sede transformados pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus."

Myers, como ignorar isso?

O mesmo Paulo na mesma carta afirma "Cada qual seja submisso às autoridades constituídas, porque não há autoridade que não venha de Deus; as que existem foram instituídas por Deus.Assim, aquele que resiste à autoridade, opõe-se à ordem estabelecida por Deus; e os que a ela se opõem, atraem sobre si a condenação.." (Romanos 13: 1-2)

Myers, como ignorar isso?

"O demônio levou-o em seguida a um alto monte e mostrou-lhe num só momento todos os reinos da terra,
e disse-lhe: Dar-te-ei todo este poder e a glória desses reinos, porque me foram dados, e dou-os a quem quero.
Portanto, se te prostrares diante de mim, tudo será teu.
Jesus disse-lhe: Está escrito: Adorarás o Senhor teu Deus, e a ele só servirás" (lucas 4: 5-8, grifo meu)

Qual é o deus de Paulo?

1 Coríntios 15:45
"Assim está também escrito: O primeiro homem, Adão, foi feito em alma vivente; o último Adão em espírito vivificante."

No versiculo que encerra este raciocinio Paulo investe alto na separação entre corpo e espirito.O que significa investir alto na separação entre Terra , Deus e humanos.
"O que afirmo, irmãos, é que nem a carne nem o sangue podem participar do Reino de Deus; e que a corrupção não participará da incorruptibilidade." (1 Coríntios 15:50
Paulo amaldiçoa o corpo acusando-o como fonte de pecado dos homens.

2 Corintios 10:4;
"Porque as armas da nossa milícia não são carnais, mas sim poderosas em Deus para destruição das fortalezas;"

Seguindo na mesma linha, na mesma carta vemos a natureza inquizidora da doutrina de Paulo, o escurecimento do espirito.
"Nós aniquilamos todo raciocínio e todo orgulho que se levanta contra o conhecimento de Deus, e cativamos todo pensamento e o reduzimos à obediência a Cristo.
Estamos prontos também para castigar todos os desobedientes, assim que for perfeita a vossa obediência." 2 Corintios 10:5-6

continua..











Comments:

::: Erva Daninha - ervadaninha@riseup.net -4:30 PM



Quinta-feira, Novembro 19, 2009 :::





Gálatas

Galatas é a carta de autodenuncia de Paulo. Paulo indica para qual "evangelho" veio.

"De fato, não há dois {evangelhos}: há apenas pessoas que semeiam a confusão entre vós e querem perturbar o Evangelho de Cristo.
Mas, ainda que alguém - nós ou um anjo baixado do céu - vos anunciasse um evangelho diferente do que vos temos anunciado, que ele seja anátema. (Galatas 1 7-8)

"Bom, só existe um poder no céu e na terra que desafiaria amaldiçoar os anjos de Deus. Paulo não só desmascarou a si mesmo, mas o poder que esta por detras de sua missão. em um mesmo folego de tinta, ele amaldiçoou os apostolos, ao Senhor Deus, seus anjos e ministros"

Repito aqui o que acabamos de dizer: se alguém pregar doutrina diferente da que recebestes, seja ele excomungado! (galatas 1-9)"

Fonte: interfaith








Comments:

::: Erva Daninha - ervadaninha@riseup.net -10:14 PM



Sexta-feira, Novembro 06, 2009 :::

Paulo, o chato... ja repararam como suas cartas sao maçantes?
Ao ler os Salmos, meu coração esquenta em alegria, o mel é doce, cheiros de frutas
agradam o olhar.
Ao ler Saulo o Paulo, tudo atola, a leitura é tortura, é o reflexo da sua doutrina.
tem traves em suas letras. coleiras para se usar.

A leitura de Tiago, pelo contrário , é uma leitura de sutil e agradável tom azul, que nos da uma
agradável sensação de ventos macios e de vigor , num campo verde para dar flor.
Aurora contemplada em roupas bonitas e confortáveis.



Comments:

::: Erva Daninha - ervadaninha@riseup.net -7:58 PM



Terça-feira, Novembro 03, 2009 :::



Culto do gênio por vaidade
Por Nietzsche

Porque pensamos bem de nós, mas no entanto não esperamos de nós que possamos alguma vez fazer o esboço de uma pintura de Rafael ou uma cena tal como a de um drama de Shakespeare, persuadindo-nos de que a faculdade para isso é maravilhosa, acima de todas as medidas um raríssimo acaso, ou, se ainda temos sentimento religioso, uma graça do alto. Assim, nossa vaidade, nosso amor-próprio, propiciam o culto do gênio: pois somento quando este é pensado bem longe de nós, como um miraculum, ele não fere (mesmo Goethe, o sem inveja, denominava Shakespeare sua estrela da altura mais longínqua; a propósito do que, se poderia lembrar o verso: “As estrelas, essas não se desejam“). Mas, sem levar em conta essas insinuações de nossa vaidade, a atividade do gênio não aparece de modo algum como algo fundamentalmente diferente da atividade do inventor mecânico, do erudito em astronomia ou história, do mestre de tática. Todas essas atividades se explicam quando se tem em mente homens cujo pensar é ativo em uma direção, que utilizam tudo como material, que sempre consideram sua vida interior e a de outros com empenho, que por toda parte vêem modelos, estímulos, que nunca se cansam de combinar seus meios. O gênio também nada faz a não ser aprender, primeiro, a pôr pedras, em seguida a edificar, procurar sempre pôr material e sempre modelar nele. Toda atividade do homem é complicada até o miraculoso, não somente a do gênio: mas nenhuma é um “milagre”. – De onde então a crença de que somente em artistas, oradores e filósofos há gênio? De que somente eles têm “intuição”? (com o que se atribui a eles uma espécie de óculos milagrosos com que vêem diretamente dentro da essência!). Os homens, evidentemente, só falam do gênio ali onde os efeitos do grande intelecto lhes são mais agradáveis, e eles, por sua vez, não querem sentir inveja. Denominar alguém “divino” quer dizer: “aqui não precisamos rivalizar”. Depois: tudo que está pronto, perfeito, é admirado, tudo o que vem a ser é subestimado. Ora, ninguém pode ver, na obra do artista, como ela veio a ser; essa é sua vantagem, pois por toda parte onde se pode ver o vir-a-ser há um certo arrefecimento. A arte consumada da exposição repele todo pensamento do vir-a-ser; tiraniza como perfeição presente. Por isso os artistas da exposição são considerados geniais por excelência, mas não os homens de ciência. Em verdade, aquela estima e esta subestimação são apenas uma infantilidade da razão.


Comments:

::: Erva Daninha - ervadaninha@riseup.net -12:46 PM

ARCHIVES :::

Iniciativa Anti-Domesticação